Por unanimidad, la autoridad jurisdiccional negó que las publicaciones de Rodríguez fueran consideradas como gastos de campaña y por lo tanto deberían de ser contabilizadas como aportaciones ilegales.
el TEE no coincidió con el INE porque se consideró el hecho del vínculo matrimonial entre García y Rodríguez.
Derivado de lo anterior aprobó que no se trató de aportación de recursos ilícitos sino de un apoyo que se encuentra amparado por la legislación civil y de valores superiores como la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad.
Los magistrados rechazaron considerar a Rodríguez como marca.
Tal fue la forma en la que se resolvió el juicio de inconformidad que promovió el PRD y que se buscaba la nulidad de la elección ya que se alegaba que los recursos usados para la campaña de García eran de procedencia ilícita.
Por lo tanto, declararon inundados los agravios del PRD así como de otros partidos como el PRI, los cuales también emitieron juicio de inconformidad en relación con el resultado de las elecciones.
